Los recorridos de evacuación y salidas son una parte esencial de la justificación de seguridad en caso de incendio de un edificio. En muchos proyectos, el problema no está solo en dibujar un recorrido sobre el plano, sino en interpretar correctamente desde dónde empieza, hasta dónde se mide, qué se considera salida válida y cómo afecta la configuración real del edificio.
En este artículo vemos cómo trabajar los recorridos de evacuación y salidas según el CTE DB-SI 3 utilizando CYPECAD MEP, a partir de un caso práctico de edificio residencial con viviendas, garaje, locales de riesgo y escaleras.
El objetivo no es solo aprender a utilizar el programa, sino entender la lógica normativa que hay detrás de cada comprobación.
Qué comprueba el CTE DB-SI 3 en evacuación
El DB-SI 3 regula la evacuación de los ocupantes en caso de incendio. Dentro de esta sección, uno de los puntos más importantes es el relativo al número de salidas y la longitud de los recorridos de evacuación.
En la práctica, el técnico debe comprobar si los ocupantes pueden abandonar el edificio o alcanzar una salida válida en condiciones adecuadas. Para ello hay que analizar:
- el origen del recorrido;
- la salida de planta;
- la salida del edificio;
- las distancias máximas admisibles;
- la existencia de una o varias salidas;
- los recorridos alternativos;
- el uso del edificio;
- la ocupación;
- el tipo de escalera;
- la compartimentación.
Por eso, en evacuación, no basta con que el software no marque errores. Hay que entender qué está interpretando el modelo.
Cómo introducir recorridos de evacuación en CYPECAD MEP
En CYPECAD MEP, los recorridos de evacuación se introducen sobre las plantas del edificio mediante vías de evacuación. En el caso práctico, el trabajo comienza en la planta más desfavorable, normalmente la más alta, porque desde ella suele producirse el recorrido más largo hasta la salida.
En edificios residenciales, el recorrido en zonas comunes suele medirse desde la puerta de salida de la vivienda. A partir de ahí, se traza el camino que seguiría el ocupante hasta la escalera o hasta la salida correspondiente.
Este criterio es importante porque los recintos interiores de vivienda no se interpretan igual que las zonas comunes. El modelo debe reflejar correctamente cómo evacúan los ocupantes desde cada vivienda, cómo se incorporan al pasillo común y cómo llegan a la escalera.
La importancia del punto más desfavorable
Uno de los primeros pasos consiste en localizar el punto más desfavorable. En una planta de viviendas, puede ser la puerta de la vivienda más alejada de la escalera o de la salida de planta.
Desde ese punto se traza el recorrido hasta la escalera. Después, los recorridos de otras viviendas se pueden unir al recorrido principal cuando confluyen en el mismo pasillo o zona común.
En CYPECAD MEP, este proceso permite comprobar si los recorridos cumplen con las longitudes máximas permitidas. Pero la interpretación sigue dependiendo del técnico: hay que verificar que el trazado representa realmente el camino de evacuación previsto en el edificio.
Recorridos en planta baja y salida del edificio
Al llegar a la planta baja, el recorrido debe conectarse con la salida del edificio. Aquí aparece una decisión técnica relevante: determinar si existe una salida directa a un espacio exterior seguro o si debe considerarse una única salida principal.
En el caso práctico, se adopta un criterio conservador y se considera como salida principal la puerta del portal. Esto permite analizar el recorrido de forma más desfavorable y comprobar si el edificio cumple incluso con una hipótesis exigente.
Esta forma de trabajar es recomendable cuando existen dudas sobre si una zona exterior puede considerarse realmente espacio exterior seguro.
Locales de riesgo y trasteros
Los locales de riesgo también deben tener recorridos de evacuación correctamente definidos. En el ejemplo aparecen espacios como trasteros y cuarto eléctrico.
En estos casos, el criterio es claro: primero se debe salir del local de riesgo y después conectar con el recorrido general de evacuación. Si esta conexión no se introduce correctamente, el programa puede detectar errores o dejar zonas sin recorrido válido.
Este punto es especialmente importante en plantas bajas, sótanos y zonas de servicios, donde suelen coincidir viviendas, garajes, trasteros, cuartos técnicos y distribuidores.
Recorridos de evacuación en garaje
El garaje requiere una revisión específica. En uso aparcamiento, las distancias máximas y las condiciones de evacuación pueden ser diferentes a las de uso residencial vivienda.
En el modelo, se deben marcar los recorridos desde los puntos más desfavorables del aparcamiento hasta la escalera o la salida correspondiente. También hay que comprobar si realmente existen una o varias salidas.
Cuando hay dos salidas, no basta con que existan físicamente dos puertas. Hay que comprobar que los recorridos sean alternativos y que desde el origen hasta el punto de bifurcación se cumplan las condiciones exigibles.
Esta interpretación es una de las claves para justificar correctamente la evacuación de un garaje.
Cómo interpretar los errores de CYPECAD MEP
Al calcular el modelo, CYPECAD MEP puede mostrar distintos avisos o puntos rojos. No todos significan que el recorrido de evacuación sea incorrecto.
Algunos errores pueden estar relacionados con otros apartados del DB-SI, como señalización, extintores o medios de protección contra incendios. Por ejemplo, el programa puede avisar de que falta señalización de evacuación o de que no se visualiza un extintor dentro de la distancia correspondiente.
Por eso es importante separar los tipos de advertencias:
- errores de recorrido;
- errores de señalización;
- errores de protección activa;
- errores de dimensionado;
- avisos que requieren revisión manual.
El software ayuda a detectar problemas, pero el técnico debe interpretar cada aviso y decidir qué afecta realmente al cumplimiento del recorrido de evacuación.
Longitudes máximas y número de salidas
El número de salidas condiciona directamente la longitud máxima admisible del recorrido.
En el caso práctico se analizan las condiciones para uso residencial vivienda y uso aparcamiento. Cuando existe una única salida, las distancias suelen ser más restrictivas. Cuando existen dos salidas de planta o dos salidas del edificio, las longitudes pueden aumentar, siempre que se cumplan las condiciones de recorridos alternativos.
Esto obliga a revisar cuidadosamente si el edificio tiene una salida o más de una, y si esas salidas pueden considerarse realmente alternativas desde el punto de vista normativo.
Una de las comprobaciones más importantes es detectar si el recorrido supera la longitud máxima permitida. Si el programa encuentra un incumplimiento, lo normal es que marque un error indicando que se supera la distancia admisible.
Salida de planta y escaleras
Uno de los aspectos más importantes del vídeo es la definición de salida de planta.
En el caso analizado, la escalera está compartimentada respecto a la zona común de viviendas mediante cerramiento y puerta. Esta configuración permite considerar la salida de planta en el acceso a la escalera.
La consecuencia es muy importante: el recorrido de evacuación puede medirse hasta esa salida de planta, en lugar de prolongarse hasta la salida final del edificio.
Si la escalera no estuviera compartimentada, el criterio podría cambiar. En ese caso, el recorrido podría tener que continuar por la escalera hasta la salida del edificio, lo que podría provocar que se superasen las distancias máximas admisibles.
Por eso, la solución arquitectónica de la escalera influye directamente en la justificación de evacuación.
Escaleras no protegidas, protegidas y especialmente protegidas
Otro punto que debe revisarse es el tipo de escalera. En función del uso, la altura de evacuación y las condiciones del edificio, una escalera puede ser no protegida, protegida o especialmente protegida.
En edificios residenciales de vivienda, una escalera no protegida puede ser admisible en determinados casos. Sin embargo, si se superan ciertos límites de altura o si el uso lo exige, puede ser necesario disponer escaleras protegidas o especialmente protegidas.
En CYPECAD MEP, el programa puede ayudar a comprobar estos criterios, pero el técnico debe validar siempre que la solución propuesta coincide con la realidad del proyecto.
Por qué este tema es clave en proyectos reales
Los recorridos de evacuación suelen parecer una comprobación sencilla, pero en la práctica pueden condicionar la distribución, la posición de puertas, la configuración de la escalera, la sectorización, el diseño del garaje y la documentación final del proyecto.
Un error en la interpretación de la salida de planta o en la medición del recorrido puede obligar a modificar el proyecto, incorporar nuevas puertas, proteger escaleras o replantear la estrategia de evacuación.
Por eso es fundamental trabajar con método: modelar, calcular, revisar errores, interpretar la normativa y documentar correctamente la solución.
EASYCTE Academy: normativa aplicada con criterio técnico
Este contenido forma parte de EASYCTE Academy, dentro de la lección:
TE I05-03 · Recorridos de evacuación
CTE DB-SI · Seguridad en caso de incendio
En EASYCTE Academy trabajamos el CTE de forma aplicada, conectando normativa, modelado, comprobación y documentación técnica. El objetivo no es memorizar artículos, sino aprender a interpretar el edificio, entender qué comprueba el programa y tomar decisiones técnicas con seguridad.
Si quieres aprender a justificar el CTE DB-SI con CYPECAD MEP y mejorar tu criterio en proyectos reales, esta lección forma parte del itinerario técnico de instalaciones y cumplimiento normativo de EASYCTE Academy.
#easycteacademy
Preguntas frecuentes sobre recorridos de evacuación y salidas
¿Qué son los recorridos de evacuación?
Son los caminos que deben seguir los ocupantes desde un punto del edificio hasta alcanzar una salida válida, una salida de planta o una salida del edificio.
¿CYPECAD MEP calcula automáticamente los recorridos de evacuación?
CYPECAD MEP ayuda a introducir, calcular y comprobar los recorridos, pero el técnico debe validar que el trazado y la interpretación normativa son correctos.
¿Qué diferencia hay entre salida de planta y salida del edificio?
La salida de planta permite considerar que el ocupante alcanza un punto válido dentro de la estrategia de evacuación. La salida del edificio supone alcanzar el exterior o un espacio exterior seguro.
¿Por qué es importante la compartimentación de la escalera?
Porque puede afectar directamente a la definición de salida de planta y, por tanto, a la longitud del recorrido que debe justificarse.
Raúl Carmona Muñoz
Director de EASYCTE
