ChatGPT puede ser una herramienta muy potente para arquitectos, ingenieros y profesionales técnicos. Puede ayudarnos a ordenar ideas, preparar listas de comprobación, estructurar información, revisar planteamientos, redactar documentación, analizar alternativas y mejorar nuestra productividad diaria.
Pero hay una idea que conviene tener siempre clara:
ChatGPT no sustituye el cálculo, no sustituye la normativa, no sustituye el criterio y no sustituye la responsabilidad profesional.
Este punto es especialmente importante en arquitectura, ingeniería y edificación, donde una respuesta aparentemente correcta puede tener consecuencias reales si se aplica sin revisión. La inteligencia artificial puede ayudarnos a pensar mejor, pero se convierte en un riesgo cuando la usamos para dejar de pensar.
El riesgo de las alucinaciones
Uno de los principales riesgos de usar ChatGPT en arquitectura e ingeniería son las llamadas alucinaciones. La herramienta puede inventar datos, referencias, criterios o explicaciones que suenan convincentes, pero que no necesariamente son correctas.
En un entorno técnico, esto es delicado. Una referencia normativa mal citada, una comprobación incompleta o un criterio constructivo mal interpretado pueden llevarnos a tomar decisiones equivocadas.
La forma de reducir este riesgo es clara: pedir fuentes, contrastar la información y no copiar respuestas técnicas sin revisar. ChatGPT puede ser un apoyo, pero la validación final debe hacerla siempre el técnico.
Normativa desactualizada o mal interpretada
Otro riesgo habitual es la normativa desactualizada. En arquitectura e ingeniería trabajamos con reglamentos, códigos técnicos, ordenanzas, instrucciones, normas urbanísticas y documentos que cambian con el tiempo.
ChatGPT puede ofrecer una respuesta que no esté alineada con la versión vigente o aplicable a un proyecto concreto. Incluso aunque la respuesta parezca razonable, puede no corresponder con el marco normativo actual, con el municipio, con el uso del edificio o con las condiciones particulares del proyecto.
Por eso, cuando usamos ChatGPT para cuestiones normativas, debemos tratarlo como una herramienta de apoyo inicial, no como una fuente definitiva. La normativa aplicable debe comprobarse siempre en los documentos oficiales y con criterio profesional.
Respuestas incompletas pero convincentes
Uno de los peligros más sutiles de ChatGPT es que puede responder con mucha seguridad aunque la información esté incompleta.
Esto ocurre con frecuencia en tareas técnicas. Si le pedimos que analice una solución estructural, una instalación, una justificación normativa o un predimensionado sin aportar todos los datos necesarios, puede generar una respuesta aparentemente útil, pero técnicamente insuficiente.
Por eso es importante pedirle que indique los supuestos, los límites de la respuesta y los datos que necesita antes de llegar a una conclusión.
Una buena práctica es no pedir directamente “dame la solución”, sino plantear preguntas como:
¿Qué datos necesito recopilar antes de analizar esta solución?
¿Qué comprobaciones debería revisar?
¿Qué supuestos estás utilizando?
¿Qué límites tiene esta respuesta?
Este cambio de enfoque transforma ChatGPT en una herramienta mucho más útil y segura.
El peligro de delegar el criterio técnico
El riesgo más importante no es que ChatGPT se equivoque. El riesgo real es que el técnico acepte una respuesta sin entenderla.
En arquitectura e ingeniería, el criterio profesional no se puede delegar. Podemos utilizar inteligencia artificial para ayudarnos a razonar, ordenar información o revisar posibilidades, pero la decisión final sigue siendo nuestra.
Esto es especialmente relevante en cálculo estructural, instalaciones, seguridad en caso de incendio, accesibilidad, cumplimiento normativo, mediciones o documentación técnica. La herramienta puede asistir, pero no puede asumir la responsabilidad profesional.
La frase es sencilla:
El técnico decide. ChatGPT asiste.
Cuidado con los datos sensibles
Otro aspecto fundamental es el uso de datos sensibles. En proyectos reales podemos manejar información de clientes, ubicaciones, documentación privada, expedientes, datos económicos, planos, contratos o información confidencial.
Antes de introducir información en una herramienta de inteligencia artificial, conviene revisar qué datos estamos compartiendo y si deben anonimizarse. No siempre es necesario incluir nombres, direcciones, referencias completas o datos identificativos para obtener una ayuda útil.
La regla práctica es clara: si no hace falta para resolver la consulta, no lo incluyas.
Ejemplo práctico: pedirle a ChatGPT que calcule una viga
Un ejemplo habitual sería pedirle a ChatGPT:
“Calcula directamente la sección de una viga para un edificio residencial.”
El problema de esta petición es que está mal planteada. No se han indicado luces, cargas, materiales, condiciones de apoyo, normativa, canto disponible, estados límite ni contexto del proyecto.
En esas condiciones, cualquier respuesta será, como mucho, orientativa. Y si la tratamos como una respuesta válida de proyecto, estaremos cometiendo un error.
El problema no es solo la respuesta. Muchas veces, el problema es la pregunta.
Cómo usarlo mejor: pedir datos, no decisiones definitivas
Una forma mucho más correcta de utilizar ChatGPT sería pedirle que nos ayude a ordenar los datos necesarios antes de predimensionar.
Por ejemplo:
“No quiero que calcules una sección definitiva. Quiero que me indiques qué datos necesito recopilar antes de predimensionar una viga de hormigón armado en un edificio residencial. Organiza la respuesta en geometría, cargas, materiales, normativa, condiciones de apoyo, estados límite y comprobaciones posteriores. Incluye una advertencia sobre los límites de un predimensionado preliminar.”
Este enfoque es mucho más útil porque no convierte a ChatGPT en una calculadora mágica. Lo convierte en una herramienta de apoyo para estructurar el trabajo técnico.
Así puede ayudarnos a revisar:
- geometría;
- luces;
- cargas;
- materiales;
- normativa aplicable;
- condiciones de apoyo;
- estados límite;
- comprobaciones posteriores;
- límites del predimensionado.
Ese es un uso mucho más seguro y profesional.
ChatGPT no es una calculadora mágica
La clave está en entender que ChatGPT no debe utilizarse como una herramienta para sustituir el conocimiento técnico.
Puede ayudarte a:
- ordenar información;
- preparar esquemas;
- generar listas de comprobación;
- revisar supuestos;
- detectar puntos pendientes;
- estructurar un razonamiento;
- mejorar textos técnicos;
- preparar documentación inicial.
Pero no debe utilizarse para aceptar cálculos definitivos sin datos completos, confiar en referencias normativas sin comprobarlas o delegar decisiones profesionales.
Qué no debes hacer con ChatGPT en tareas técnicas
Si trabajas en arquitectura, ingeniería o edificación, conviene tener presentes estas reglas:
No copies respuestas técnicas sin revisar.
No aceptes cálculos definitivos generados sin datos completos.
No confíes en referencias normativas sin comprobarlas.
No introduzcas datos sensibles de proyectos reales sin anonimizar.
No delegues la responsabilidad profesional en la herramienta.
La inteligencia artificial debe ayudarte a pensar mejor, no a pensar menos.
EASYCTE Academy: IA aplicada con criterio técnico
Este contenido forma parte de EASYCTE Academy, dentro del curso:
TR 06 · ChatGPT para multiplicar tu productividad en arquitectura e ingeniería
Lección: TR 06 M01-03 · Para qué no sirve y cómo evitar riesgos
En EASYCTE Academy trabajamos la inteligencia artificial aplicada a arquitectura, ingeniería y productividad técnica desde un enfoque práctico, responsable y profesional.
No se trata de usar IA como atajo sin control. Se trata de aprender a utilizar herramientas como ChatGPT para trabajar mejor, ordenar procesos, revisar información y reforzar el criterio técnico.
Empieza gratis en EASYCTE Academy
Accede a 2 cursos gratuitos de iniciación en CYPECAD y CYPECAD MEP:
https://prelanzamiento.easycteacademy.com/
#easycteacademy
Conclusión
ChatGPT puede ser una gran herramienta para arquitectos e ingenieros, pero solo si se utiliza con criterio.
Puede ayudarte a estructurar, revisar, ordenar y razonar. Pero no sustituye el cálculo, la normativa, el criterio técnico ni la responsabilidad profesional.
La frase clave es esta:
La IA es muy buena ayudando a pensar; es peligrosa cuando la usamos para dejar de pensar.
Preguntas frecuentes
¿Puede ChatGPT calcular estructuras?
Puede ayudar en fases preliminares, ordenar datos o explicar criterios, pero no debe utilizarse como sustituto de un cálculo estructural completo realizado y comprobado por un técnico competente.
¿Es seguro usar ChatGPT en arquitectura e ingeniería?
Sí, si se utiliza como apoyo y se revisan sus respuestas. No es seguro si se aceptan resultados técnicos sin comprobarlos.
¿Puede ChatGPT interpretar normativa técnica?
Puede ayudar a orientarse, pero la normativa debe verificarse siempre en fuentes oficiales y con la versión vigente aplicable al proyecto.
¿Cuál es el mejor uso de ChatGPT en tareas técnicas?
Utilizarlo para estructurar información, preparar listas de datos, ordenar comprobaciones, revisar supuestos y mejorar la productividad, manteniendo siempre el criterio profesional del técnico.
Raúl Carmona Muñoz
Director de EASYCTE
